Franquiciados Vitaldent, “patinazo” Judicial Y Clarificaciones
ver/ocultar cabecera
Consultores
Líderes
en Procesos de
Reinvención
Empresarial

Franquiciados Vitaldent, “patinazo” judicial y clarificaciones

Hoy 7 de Abril es noticia que la Audiencia Nacional devuelve el caso Vitaldent al juzgado de Majadahonda, porque los hechos “no tienen la entidad y significación suficiente”. Es su resolución, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco clarifica algunos aspectos del presunto “entramado criminal” en Vitaldent. En particular, deja claro que el alcance de la investigación criminal se limita a las “franquicias propias”.

¿Patinazo judicial?

Hoy, día 7 de Abril, leemos en esta noticia, que el juez Eloy Velasco devuelve el caso al juzgado de Majadahonda que lo llevaba, no aceptando la inhibición planteada por María Isabel Serrano, titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Majadahonda.

En su resolución, el juez considera “obvio” que el caso no tiene “la entidad ni la significación suficiente” para ser tratado en la Audiencia Nacional.

Las competencias de la Audiencia Nacional (fuente): se ocupa de los delitos de mayor gravedad y relevancia social como son, entre otros, los de terrorismo, crimen organizado, narcotráfico, delitos contra la Corona o los delitos económicos que causan grave perjuicio a la economía nacional.

Información que clarifica el alcance de la investigación criminal

Al margen, de lo que parece un posible “patinazo judicial”, lo más interesante del auto de la Audiencia Nacional es que clarifica algunos aspectos de la investigación criminal. En particular, comenta que se investiga “la recogida de dinero en efectivo, la doble contabilidad generada, una de ellas en B, y el dinero opaco”, “en lo que llaman organización criminal dirigida por Ernesto Colman y los hermando Artigada”, clarificando que “solo y finalmente se hace a través de las llamadas franquicias propias (Opendent) y por lo tanto solo por algunos franquiciados, por lo que el fraude no iría contra todos los centros que por toda España pueda tener Vitaldent que no han participado en el delito contra la hacienda pública del Sr. Colman, sino exclusivamente contra unos pocos”.

El auto del juez de la Audiencia Nacional clarifica que la investigación criminal se centra en la estructura de las llamadas franquicias propias (Opendent).

En el auto el juez también lanza críticas acerca de la presunta complejidad de la instrucción derivada de los hechos ocurridos fuera de España, y señala que los hechos investigados son del mismo tipo que los que se investigan en otros juzgados ordinarios.

¿Repercusiones de esta noticia?

Es difícil hacer previsiones sobre una noticia tan inesperada, que a la vista del resultado no sabemos si entender como un error judicial, o una estrategia para alargar la detención de los acusados. En cuanto a lo que nos preocupa, que es la reputación corporativa de Vitaldent y su impacto en los negocios de los franquiciados, estaremos expectantes para ver si este resultado significa que está cerca la salida bajo fianza de los acusados, lo que significaría un nuevo impacto mediático negativo, justo en medio de la campaña de relanzamiento de la Marca.

Autor: Francisco Javier Fano

Fundador y director de Mejora Competitiva. Marketing Strategist. Empeñado en que el futuro esté lleno de servicios, productos y experiencias que aporten auténtico valor a las personas y que satisfagan necesidades actuales, reales e intensas. Férreo defensor del Marketing orientado a las personas como estrategia competitiva en los países desarrollados.

¿te apasionan estas 
ideas
?

Francisco Javier Fano

sigue disfrutando de nuestra 
investigación
o descubre las 
oportunidades
para tu 
organización

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR